viernes, 23 de noviembre de 2012

LAS FALSEDADES SOBRE LAS COMUNAS

Uno de los temas con mayor cobertura mediática en las últimas tres semanas, ha sido las opiniones que desde distintos sectores opositores se han esgrimido sobre las comunas. Las opiniones han sido muy variadas, tanto en intensidad como en temeridad. Varían desde los descalificativos más asombrosos como aquel que sostiene que Comuna es Comunismo, hasta aquellos que precisan que las Comunas eliminarán las alcaldías y gobernaciones. Quisiera hacer algunas precisiones al respecto. 
En primer lugar, si Comuna es Comunismo, entonces existen 14 países comunistas en el mundo, pues su organización político administrativa tienen como espacio más cercano al ciudadano a las comunas. Estos países son: Alemania, Argentina, Bélgica, Chile, Colombia, Francia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Suecia, Suiza, Dinamarca y Andorra. 
Por otra parte, bajo la misma lógica argumentativa, existen 198 países socialistas, pues entonces donde existiera una "sociedad" existiría un régimen socialista. Como pueden apreciar al menos en este primer punto, el aspecto determinante es el ideológico, y quienes han situado la discusión sobre las comunas en lo ideológico han sido precisamente algunos sectores de oposición. 
Seguidamente está el tema de la eliminación de las alcaldías y gobernaciones, y su vinculación con el tema de la descentralización. En términos teóricos apelando a las doctrinas que rigen los estudios sobre el Estado, existen al menos dos formas básicas y clásicas de su organización: unitarios (centralistas) o federales (descentralizados). En nuestro continente hay países que han adoptado ambas formas de organizar el Estado, sin embargo, dominan los esfuerzos por acercar las estructuras del poder público al ciudadano. 
¿Qué tan representativa ha sido la forma de organizar nuestro Estado? Utilicemos para dar respuesta a la pregunta una variable sencilla, población representada en la unidad político territorial más cerca al ciudadano. En Chile habitan 16.572.475 ciudadanos, y se han estructurado 346 comunas, teniendo por comuna una población promedio de 47.897 habitantes. En el caso europeo es aún menor la población por comuna. En Francia habitan 63.213.894 ciudadanos, y se han estructurado 36.682 comunas, con una población promedio de 1.723 franceses por comuna. En el caso de Alemania -considerando que con Francia son dos de las tres potencias europeas- tiene una población de 81.726.000 habitantes y 11.261 comunas, con una población por comuna promedio de 7.257 alemanes. 
En el caso venezolano, la situación es radicalmente distinta. En nuestro país habitamos 28.946.101 ciudadanos, y el territorio se divide en 335 municipios, teniendo una población promedio por municipio de 86.406 habitantes. Comparativamente pudiésemos precisar que en cada municipio venezolano caben 50 comunas francesas, 12 comunas alemanas y 2 chilenas. 
Ahora, reflexionemos juntos: ¿En qué municipios del país habitan 86.406 venezolanos? ¿Acaso en aquellos donde hay mayor población no es justo donde hay mayores fallas de gestión pública? ¿Cuáles son los municipios con mayor inseguridad? Por tomar un ejemplo, en los Altos Mirandinos podemos evidenciar estas afirmaciones. En Guaicaipuro habitan 222.768 habitantes, mientras que en Carrizal somos 50.828, y en Los Salias habitan 69.554 ciudadanos. 
En otros términos, en Guaicaipuro habitan casi 5 veces la población de Carrizal, y 3 veces los que habitan en los Salias. No es de extrañar que justo en Guaicaipuro es donde los problemas son mayores, por lo que el tema de las capacidades gerenciales de quienes ocupan los cargos públicos, es una variable insuficiente para explicar las fallas en la gestión y la insatisfacción de los ciudadanos con los resultados de las políticas públicas. 
Este solo argumento, nos invita a pensar en soluciones estructurales al tema de la descentralización y el acercamiento del poder público al ciudadano. No se trata sólo de transferir competencias a las futuras Comunas, sino de acercar las soluciones a los problemas más cotidianos de los ciudadanos. Es risible escuchas a quienes se oponen al avance de las comunas, alegar que se vulnera y se afecta la descentralización, cuando es todo lo contrario. 
Obviamente al pensar en estructuras más cercanas al ciudadano, se debe discutir sobre transferencia de competencias y recursos de gobernaciones y alcaldías hacia las comunas, pero también de responsabilidades en temas de políticas públicas. Así sucedió cuando en Venezuela pasamos de un Estado Federal sui generis a uno real en 1989. En aquella oportunidad el Poder Público Nacional transfirió recursos, competencias y responsabilidades hacia las gobernaciones y alcaldías. 
Yo invito a un debate nacional sobre la constitución de las comunas, sin tantas pasiones ideológicas y con mayores argumentos objetivos. Creo que es necesario reorientar la discusión, desmarcarlo del tema ideológico, y repensar al Estado. 

EN RÁFAGA
SANANTOÑEROS DE PRIMERA Y DE SEGUNDA
En estos días estuve conversando con unos buenos amigos de San Antonio sobre el pago de impuestos municipales, y me llevé una preocupante sorpresa. Y es que al parecer en Los Salias habitan ciudadanos de primera y otros de segunda, pues la obligación ciudadana de pagar los tributos a la Alcaldía, depende de dónde usted habita. Por ejemplo, si usted vive en Los Castores no paga impuestos, pero si vive en otras urbanizaciones del municipio, si le toca. O sea, que los sanantoñeros pagan de sus impuestos todas las mejoras que dentro y fuera de Los Castores disfrutan quienes ahí habitan. Es una irregularidad que deben aclarar la Alcaldía y el Consejo Municipal, pues partiendo del principio de justicia social y de igualdad ante la ley, no entiendo porque quienes habitan en las Minas, Potrerito, Figueroa sí pagan impuestos, y aquellos que viven en Los Castores, zona clase media y alta, no pagan.

CANDIDATO DE PLASTILINA
Ahora resulta que el gobernador-candidato ha radicalizado su discurso. Durante la campaña presidencial nunca pronunció epítetos de los trasnochados que se quedaron en el tiempo viviendo en medio de la Guerra Fría. Ahora la plastilina en que se ha convertido su discurso se amoldó a quienes considera los electores mirandinos. Ya no se mencionan las misiones, poder popular, consejos comunales. Claro! no le conviene para conquistar los sectores medios, y ahora hace uso del repertorio mariacorinesco. Todo por mantenerse vivo frente al avance de Elías Jaua. Esa poca transparencia y virajes acomodaticios, el elector los cobra a la hora de sufragar. 
Quedo como siempre abierto al intercambio respetuoso de opiniones a través de mi cuenta en twitter @farith15.

viernes, 2 de noviembre de 2012

CUANDO LA LIBERTAD DE PRENSA INCOMODA

Ayer 01 de noviembre, justo el día en que la campaña a las elecciones regionales arranca, fui víctima del atropello de un Alcalde al cual le incomodan que se visibilice su deficiente gestión.

Durante mi programa radial “Por la Calle del Medio” transmitido por la emisora La Cima 96.7 FM, el Sub Director de la Policía de Carrizal Jorge Zambrano de forma violenta y abusiva, irrumpió en la estación, amenazando al personal que ahí labora con el objeto de aclarar una información difundida durante una entrevista a Andrés López, candidato a diputado al Consejo Legislativo de Miranda.

Hubo al aire una confusión sobre sí la alcaldía de Carrizal tenía competencias en los terrenos de la Fragua, a lo que al finalizar el programa se le abrió un espacio para que el funcionario de Policarrizal aclarara la confusión, dado que se había acercado a la emisora.

Al salir del aire y retirarse, los compañeros de trabajo, me comentaron que el funcionario policial se había presentado en una actitud agresiva, esgrimiendo amenazas bien graves como que iba a mandar a cerrar la emisora con Conatel si no le daba inmediatamente una participación en mi programa, incluso amenazando que iba a entrar a la cabina a la fuerza.

No es la primera vez que el alcalde de Carrizal José Luis Rodríguez me ha intentado amedrentar. Ya en otra ocasión la hija del alcalde, que ocupa la Dirección de Desarrollo Social de la municipalidad, trató de silenciarme por denunciar un caso de violación de menores en una casa de abrigo administrada por ésta dependencia.

Vengan de donde vengan las agresiones a la libertad de los medios de comunicación de servir de bisagra entre las comunidades y las instituciones, deben ser rechazadas de forma contundente. Y mucho más, cuando las instituciones públicas son usadas para amedrentar e intentar silenciar de forma violenta a los medios.

De forma reiterada las comunidades en la radio, la prensa, la televisión demanda mayor presencia policial. Han trancando la carretera Panamericana en varias oportunidades y manifestado en las puertas de la alcaldía, sin tener una respuesta eficiente.

Sin embargo fueron raudos y veloces para ir a la estación de radio a amedrentarme e intentar ingresar a la cabina de forma violenta para agredir a quienes defendemos los intereses de las comunidades. En vez de mandarme la policía al programa para amenazarme y amedrentarme a mi y a quienes trabajamos en la emisora, debería mandarlos a cuidar la vida y los bienes de quienes habitamos en el municipio Carrizal.

Si el Sr. Alcalde José Luis Rodríguez cree que con esas amenazas va a silenciarme o a condicionar las críticas, está equivocado, por el contrario el compromiso con la denuncia de las comunidades será cada vez mayor. Estas actitudes dejan en claro la intolerancia hacia la crítica de las comunidades, que en el caso de Carrizal deja en evidencia las fallas en la gestión de quien ya acumula 16 años al frente de la Alcaldía. Como siempre, quedo a sus órdenes la cuenta en twitter @farith15.